สล็อตแตกง่าย ฝ่ายค้านของทรัมป์ยังหลอกหลอนคำพูดที่ว่า op-ed ไม่ได้ “ทรยศ ” แต่พวกเขาบอกว่าทรัมป์เองมีความผิดใน “การทรยศ”โดยพยายามขัดขวางการสอบสวนเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซียที่อ้างสิทธิ์ในการเลือกตั้งปี 2559 เมื่อต้นปีนี้ ฝ่ายตรงข้ามของทรัมป์ยังอ้างว่าเขาก่อกบฏในการประชุมสุดยอดของเขากับประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน
ไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่า
การทรยศเป็นอาชญากรรมเพียงอย่างเดียวที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญโดยเฉพาะ มันเป็นอาชญากรรมที่ชั่วร้าย อาชญากรรมที่เลวร้ายที่สุดที่พลเมืองอเมริกันสามารถกระทำได้ เป็นการทรยศต่อชาติและค่านิยมที่รวมอยู่ในระบบรัฐธรรมนูญของอเมริกา
อาจถูกลงโทษด้วยความตาย
เมื่อผู้กำหนดกรอบนิยามคำว่า “กบฏ” ในมาตรา III มาตรา 3พวกเขาตั้งใจที่จะหลีกเลี่ยงการใช้ “การทรยศ” เนื่องจากมีการใช้ในกฎหมายอังกฤษเพื่อลงโทษฝ่ายตรงข้ามของกษัตริย์
ในกฎหมายอังกฤษ “การทรยศ” หมายถึงการกระทำ ที่ไม่จงรักภักดี ต่อกษัตริย์ บุคคลที่ถูกตัดสินว่า “ทรยศ” ไม่เพียงแต่ถูกประหารชีวิตแต่ทรัพย์สินทั้งหมดของเขาถูก “บรรลุ” หรือถูกรัฐบาลริบ
นี่ไม่ใช่วิธีที่อาชญากรรมการทรยศจะเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ซึ่งก่อตั้งโดยผู้ที่ก่อกบฏต่อกษัตริย์อังกฤษ ผู้วางกรอบรัฐธรรมนูญได้ยืนยันในเรื่องนี้
นี่คือวิธีที่ผู้กำหนดกรอบการทรยศหักหลัง :
“การกบฏต่อสหรัฐอเมริกาจะประกอบด้วยการเรียกเก็บสงครามกับพวกเขาเท่านั้น หรือในการยึดถือศัตรูของพวกเขา ให้ความช่วยเหลือและปลอบโยนพวกเขา”
ดังนั้น อาชญากรรมการทรยศต่อคนอเมริกันสามารถกระทำได้เฉพาะในช่วงเวลาที่ทำสงครามกับศัตรูต่างชาติเท่านั้น
ความเชื่อมั่นครั้งสุดท้ายสำหรับการทรยศเกิดขึ้นหลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง พวกเขารวมถึงความเชื่อมั่นของพลเมืองอเมริกันที่รู้จักกันในชื่อ “ อักษะแซลลี่ ” ในการแพร่ภาพโฆษณาชวนเชื่อที่ทำให้เสียเกียรติแก่กองกำลังพันธมิตรในยุโรปจากสถานีวิทยุในเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง
บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญยังกำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับการตัดสินว่ามีความผิดฐานกบฏ:
“บุคคลใดจะถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานกบฏ เว้นแต่ในคำให้การของพยานสองคนในพระราชบัญญัติที่เปิดเผยอย่างเปิดเผย หรือการสารภาพในศาลที่เปิดกว้าง”
โดยต้องใช้หลักฐานโดยตรงประเภทนี้ ผู้วางกรอบลดอันตรายของผู้บริสุทธิ์ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด และป้องกันไม่ให้บุคคลเพียงคนเดียวถูกตั้งข้อหากบฏ
สาม โทษใครไม่ได้นอกจากผู้ถูกตัดสินว่าทรยศ :
“สภาคองเกรสจะมีอำนาจในการประกาศการลงโทษการทรยศ แต่ผู้กระทำความผิดจะไม่ทำงานเกี่ยวกับการทุจริตของเลือดหรือการริบ ยกเว้นในช่วงชีวิตของบุคคลที่ได้รับ”
ละเลยรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา
มาทบทวนกัน ในระบบรัฐธรรมนูญของอเมริกา อาชญากรรมการทรยศถูกกำหนดไว้โดยเฉพาะในรัฐธรรมนูญเพื่อจำกัดการกระทำเพื่อช่วยเหลือศัตรูในยามสงคราม สามารถพิสูจน์ได้ด้วยคำให้การของพยานสองคนต่อการกระทำที่เปิดเผยอย่างเดียวกัน และการลงโทษไม่สามารถขยายเกินผู้ถูกตัดสินว่าทรยศ
สำหรับใครก็ตามจากประธานาธิบดีที่กล่าวหาว่าบุคคลใด “ทรยศ” สำหรับการกระทำอื่นใด – ไม่ว่าจะร้ายแรงเพียงใดและไม่ว่าการกระทำนั้นจะเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกาเพียงใด – เป็นเพียงความผิดธรรมดา
ที่แย่กว่านั้น มันเพิกเฉยต่อสิ่งที่ผู้วางกรอบกำลังพยายามทำสำเร็จอย่างโจ่งแจ้งด้วยคำจำกัดความของการทรยศที่แคบและแม่นยำ รวมถึงมาตรการป้องกันโดยรอบการตัดสินลงโทษในคดีอาชญากรรมนั้น
รัฐธรรมนูญหมายความตามที่กล่าวไว้ ไม่มีสิ่งอื่นใดที่สามารถทรยศได้ สล็อตแตกง่าย
