ไฮโลออนไลน์ เปิดตัวเครือข่ายความสมบูรณ์ของการวิจัยระดับทวีปแห่งแรก

ไฮโลออนไลน์ เปิดตัวเครือข่ายความสมบูรณ์ของการวิจัยระดับทวีปแห่งแรก

ไฮโลออนไลน์ African Research Integrity Network (ARIN) ซึ่งเป็นความร่วมมือเพื่อส่งเสริมหลักปฏิบัติการวิจัยอย่างมีจริยธรรมทั่วทั้งทวีป ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา หลังจากหลายปีของการดำเนินงานในฐานะคณะผู้ปฏิบัติงานนอกระบบ งานนี้มีความจำเป็นอย่างมากในแอฟริกา ซึ่งร่วมกับภูมิภาคอื่น ๆ บางแห่งกำลังเผชิญกับความท้าทายอย่างมากในด้านความสมบูรณ์ของการวิจัย

เครือข่ายจะหล่อเลี้ยงและส่งเสริมการบูรณาการหลักและการส่งเสริมจริยธรรมในการวิจัย และจะดึงสมาชิกจากทั้งมหาวิทยาลัยและสถาบันที่ไม่ใช่ผู้สอน

ตามรัฐธรรมนูญ องค์กรจะดำเนินการร่วมกับเจ้าหน้าที่ชั่วคราว

 ซึ่งหลายคนเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งซึ่งรวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยและนักจริยธรรม ฟรานซิส คอมเบ ผู้จัดเครือข่ายกล่าวกับที่ประชุมโลกว่าด้วยความซื่อสัตย์สุจริตในการวิจัยครั้งที่ 7 ซึ่งจัดโดยมหาวิทยาลัยเคปทาวน์ในแอฟริกาใต้ ตั้งแต่วันที่ 28 พ.ค.-1 มิ.ย.

“เราจะได้รับคำแนะนำจากมุมมองของแอฟริกัน ค่านิยม และหลักการของการคิดอย่างครอบคลุมในการดำเนินงานของเรา และวัตถุประสงค์หลักของเราจะยังคงรักษาการเจรจาเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการวิจัยในทวีปของเรา” ผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมการวิจัยของเคนยากล่าวในเซสชั่นเต็มเรื่อง ‘การส่งเสริมความสมบูรณ์ของการวิจัย : มุมมองจากนักวิจัยชาวแอฟริกา ณ งานเปิดตัว

สมาคมจะได้รับการจดทะเบียนในประเทศต่างๆ ที่จะมีการสร้างโหนด คอมเบกล่าวเสริม โดยสังเกตว่าการดำเนินการตามรัฐธรรมนูญของ ARIN จะเริ่มขึ้น เพื่อให้สามารถจัดตั้งโครงสร้างได้

เขาท้าทายนักวิจัยให้โอบกอดเครือข่ายและริเริ่มที่จะเข้าร่วมและเริ่มต้นสาขาในประเทศของตน แอฟริกาต้องการหน่วยงานดังกล่าวเพื่อช่วยเผยแพร่ข้อความว่าความซื่อตรงควรมีความสำคัญสูงสุดในวาทกรรมการวิจัย

ศาสตราจารย์เวย์น ทาวเวอร์ส แห่งมหาวิทยาลัยนอร์ธ-เวสต์ แอฟริกาใต้ ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะทำงานด้านรัฐธรรมนูญของ ARIN กล่าวกับที่ประชุมว่า “เราต้องการเริ่มรับสมัครสมาชิกทันที และยินดีต้อนรับนักวิจัยทุกคนในทวีปนี้ให้มาร่วมงานกับเราในขณะที่เรากำลังดำเนินการเพื่อให้มีสิ่งนี้ เครือข่ายแรกในแอฟริกา”

แอฟริกาขาดโครงสร้างความสมบูรณ์ของการวิจัย

ในงานนี้ ปรากฏว่าประเทศในแอฟริกาขาดโครงสร้างที่เพียงพอในการพัฒนาและจัดตั้งมาตรฐานความสมบูรณ์ของการวิจัย และประสบปัญหาการขาดแคลนผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมการวิจัย มีน้อยเกินไปที่จะจัดการหน่วยงานกำกับดูแลที่จำเป็น

แม้ว่าประเทศต่างๆ จะมีหน่วยงานวิจัยและพัฒนาทางวิทยาศาสตร์

 องค์กรต่างๆ ก็ขาดสำนักงานที่อุทิศตนเพื่อบังคับใช้ความซื่อสัตย์สุจริตในการดำเนินการวิจัย และมักไม่มีแนวทางระดับชาติที่ได้รับการพัฒนาอย่างดีในการควบคุมจริยธรรม

การประชุมดังกล่าว คณะกรรมการที่จัดตั้งขึ้นภายในแผนกและคณะของมหาวิทยาลัยมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบความสมบูรณ์ของการวิจัยเพื่อความสมบูรณ์ของการวิจัยเพื่อวัตถุประสงค์ในการปฏิบัติตามหลักจริยธรรม

ปรากฏว่าในขณะที่มหาวิทยาลัยหลายแห่งสอนจริยธรรมการวิจัยเป็นหน่วยหนึ่งทั้งในระดับปริญญาตรีและสูงกว่าปริญญาตรี มีเพียงไม่กี่แห่งที่เปิดสอนหลักสูตรปริญญาโทหรือปริญญาเอกในสาขานี้ ด้วยเหตุผลหลายประการ ส่งผลให้ขาดแคลนบุคลากรในการจัดการองค์กรจริยธรรมที่มีอยู่ . ศาสตราจารย์อามอส ลาร์ นักชีวจริยธรรมจากมหาวิทยาลัยกานา กล่าวว่า ปัญหาด้านเงินทุนต่ำอาจเชื่อมโยงกับการระดมทุนด้านการวิจัยและพัฒนา (R&D) ที่ต่ำ ซึ่งยังคงต่ำกว่า 1% ของ GDP ในประเทศแอฟริกาส่วน

ใหญ่

สิ่งนี้เหลือทรัพยากรเพียงเล็กน้อยในการจัดตั้งสถาบันที่เปิดใช้งานที่จำเป็น

“ตัวอย่างเช่น ในประเทศกานา การจัดสรรเพื่อการวิจัยและพัฒนาในปี 2557 ตามบันทึก อยู่ที่ 0.4% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ซึ่งหมายความว่างานส่วนใหญ่ที่ทำในสาขาต่างๆ ได้รับทุนจากภายนอก” เขากล่าวกับที่ประชุม

สิ่งนี้นำไปสู่โครงสร้างพื้นฐานด้านจริยธรรมของประเทศที่ด้อยพัฒนา นอกจากนี้ยังมีความจำเป็นเร่งด่วนในการเสริมสร้างศักยภาพในด้านนี้ ซึ่งส่วนใหญ่แล้วจะทำร่วมกับหรือได้รับการสนับสนุนจากผู้ให้ทุนภายนอกและพันธมิตร

งานของการรักษาความประพฤติผิดในการวิจัยจะตกเป็นของคณะกรรมการจริยธรรมภายในมหาวิทยาลัย โดยมหาวิทยาลัยบางแห่งมีคณะกรรมการตรวจสอบจริยธรรมหลายแห่ง

“โดยตัวมันเองได้สร้างปัญหาอีกประการหนึ่ง – 

ความจำเป็นในการให้พนักงานที่ผ่านการฝึกอบรมมาดูแลบอร์ดเหล่านี้” อย่างไรก็ตาม มหาวิทยาลัยไม่ได้มุ่งมั่นที่จะจัดตั้งหลักสูตรระดับสูงกว่าปริญญาตรีในด้านจริยธรรม เนื่องจากส่วนใหญ่แล้ว สิ่งเหล่านี้ขัดแย้งกับเป้าหมายทางการเงินของพวกเขา Laar อธิบาย

เขาเตือนว่าการพึ่งพาเงินทุนผู้บริจาคเพื่อการวิจัยอย่างต่อเนื่องอาจส่งผลต่อความโปร่งใสในวิธีการวิจัย เนื่องจากผู้ให้ทุนจะไม่จัดลำดับความสำคัญของความซื่อสัตย์มากกว่าการดำเนินการวิจัย

การประพฤติผิดในการวิจัยมีมากมาย – การสำรวจ

ในกรณีที่ไม่มีแนวทางจริยธรรมแห่งชาติ หน้าที่นี้ถูกปล่อยให้เป็นแต่ละสถาบันและผู้ตรวจสอบ ส่งผลให้ภูมิทัศน์ด้านคุณธรรมที่อ่อนแอและไม่ปะติดปะต่อกัน เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในเคนยา ตามที่ศาสตราจารย์ Edwin Were จากมหาวิทยาลัย Moi ในเคนยากล่าว

เขาบอกกับการประชุมครั้งนี้ นำไปสู่กรณีการประพฤติมิชอบในวงกว้าง ดังที่เห็นได้จากผลการศึกษาล่าสุดที่เขาเป็นผู้นำในเคนยา ซึ่งพบว่าผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากถึง 68% มีส่วนร่วมในการประพฤติผิดบางรูปแบบ ในขณะที่ 36% ยอมรับว่า พวกเขามีส่วนร่วมในการละเมิดที่ร้ายแรงยิ่งขึ้นของการประดิษฐ์ การปลอมแปลง หรือการลอกเลียนแบบ

ส่วนหนึ่งที่ต้องตำหนิสำหรับปัญหานี้คือลักษณะการจัดการจริยธรรมที่ไม่พร้อมเพรียงกัน ซึ่งสามารถแก้ไขได้ด้วยการจัดตั้งสำนักงานกำกับดูแลจริยธรรมที่เข้มแข็งในทุกมหาวิทยาลัยเท่านั้น ไฮโลออนไลน์