ชีวิตของอีราสมุสดาร์วิน
โดย Charles Darwin (แก้ไขโดย Desmond King-Hele)
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ 17.50 ปอนด์
ฉบับย่อครั้งแรก
Feynman บรรยายเรื่องแรงโน้มถ่วง
โดย Richard P. Feynman, Fernando B. Moringo & William G. Wagner
เวสต์วิว, £24.99
นักปรัชญาในสงคราม: การทะเลาะวิวาทระหว่างนิวตันและไลบนิซ
โดย A. Rupert Hall
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 22.95 ปอนด์
Gehennical Fire: ชีวิตของ George Starkey นักเล่นแร่แปรธาตุชาวอเมริกันในการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์
โดย William R. Newman
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก, $27.50, £19.50
“นิวแมนแสดงให้เราเห็นว่าการศึกษารูปร่างที่คลุมเครือและคลุมเครือสามารถนำศาสตร์แห่งยุคสมัยมาสู่ชีวิตได้อย่างไร” เดวิด ไนท์เนเจอร์ 373 , 669 (1995).
การสร้างความทรงจำ: จากโมเลกุลสู่จิตใจ
โดย Steven Rose
สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ น่าเสียดายที่Politicizing Scienceขาดวาทกรรมใดๆ เกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการ ‘ลบล้างการเมือง’ วิทยาศาสตร์ มีคำแนะนำว่าเราต้อง ‘มีส่วนร่วมมากขึ้น’ นักวิทยาศาสตร์หลายคน มักถูกไล่ออกจากกระบวนการทางการเมือง โดยลืมไปว่าการแสวงหาความสำเร็จในอาชีพของตนเองมักเป็นเรื่องการเมือง เราควรแสวงหาและปลูกฝังบุคคลที่หายากเหล่านั้นซึ่งรวมความสามารถในการดำเนินการทางวิทยาศาสตร์เชิงสร้างสรรค์กับการดึงดูดใจประชานิยมส่วนตัวและความเชื่อที่ไม่สั่นคลอนในกระบวนทัศน์ของประชาธิปไตยนั้น: “คุณไม่สามารถหลอกคนทุกคนได้ตลอดเวลา”
บางทีนักวิทยาศาสตร์
ชาวอเมริกันที่เกิดโดยกำเนิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของผมคือ Richard Feynman ความตายก่อนวัยอันควรของเขาได้นำพาเราไม่เพียงแต่เป็นยักษ์ใหญ่ในวิชาฟิสิกส์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงชายคนหนึ่งของผู้คนที่เพิ่งเริ่มที่จะจับภาพจินตนาการและความไว้วางใจที่เป็นที่นิยมและชอบมัน ลองนึกถึงไฟน์แมนในวุฒิสภาสหรัฐฯ หรือทำเนียบขาว และความกระวนกระวายใจที่เขามีกับอิมโบรลิโอเย็นผสมและการบิดมือเหนือหลักการป้องกันไว้ก่อน ที่ไหนสักแห่งในบางครั้ง Feynman จะต้องปรากฏตัวอีกครั้ง เมื่อเป็นเช่นนั้น เรามารณรงค์เพื่อให้เขาหรือเธอได้รับเลือกให้เป็นผู้บริหารหรืออำนาจนิติบัญญัติในกรุงวอชิงตัน ลอนดอน มอสโก หรือปักกิ่ง หรือที่ใดก็ตามที่พวกเขาต้องการมากที่สุด
แต่บางที ตัวอย่างที่ร้ายแรงที่สุดของการแทรกแซงทางการเมืองในการอภิปรายอย่างเสรีและเปิดเผยในประเด็นทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่ถูกตัดสินก็คือ การรณรงค์ที่ดำเนินการโดยผู้ร่วมงานของอดีตวุฒิสมาชิกและรองประธานาธิบดีอัล กอร์ในภายหลังและสมาชิกในคณะทำงานต่อต้านเฟร็ด ซิงเกอร์และเพื่อนร่วมงานของเขาทั้งหมด แกนนำคลางแคลงความเชื่อมโยงระหว่างการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซิงเกอร์ ผู้บุกเบิกด้านการวัดบรรยากาศ เป็นคนแรกที่คาดการณ์ว่าการเติบโตของประชากรจะส่งผลให้มีเทนเข้มข้นขึ้น ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่สำคัญ เขายังเป็นนักเขียนที่มีผลงานมากมายเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในวิชารัฐศาสตร์ซิงเกอร์เล่าถึงแรงกดดันที่ทำให้เขาต้องถอดชื่อนักสมุทรศาสตร์ที่มีชื่อเสียงอย่าง Roger Revelle ออกจากบทความที่พวกเขาได้ร่วมกันตีพิมพ์ ซึ่งแสดงถึงมุมมองที่ว่าพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับภาวะโลกร้อนนั้นไม่เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นถึงการดำเนินการตามนโยบายทันทีในขณะนั้น ซิงเกอร์ฟ้องหมิ่นประมาทบุคคลที่ทำงานอย่างใกล้ชิดกับวุฒิสมาชิกกอร์ถูกตัดสินในปี 2537 โดยการยอมรับอย่างครบถ้วนและครบถ้วนโดยบุคคลในประเด็นที่มีการเพิกถอนและขอโทษสำหรับคำส่อเสียดที่นำไปสู่การดำเนินการอัลคาเมรอนและบิล วอร์ดแยกจากกันโดยอิสระว่าโมเมนตัมเชิงมุมของระบบ Earth–Moon ทั้งหมดต้องการผลกระทบจากขีปนาวุธขนาดเท่าดาวอังคารเป็นอย่างน้อย และเริ่มวิเคราะห์การวิวัฒนาการของเมฆที่โคจรรอบโลกของวัสดุที่ระเหยกลายเป็นไอ การชนกันครั้งใหญ่จะเกิดขึ้น ดวงจันทร์ที่สะสมจากเศษซากที่โคจรอยู่นี้ผ่านกระบวนการเดียวกับตัวดาวเคราะห์เอง อาจมีวัสดุจากทั้งเปลือกโลกและโพรเจกไทล์ แม้จะเป็นไปได้และเข้ากันได้ดีกับข้อเท็จจริงที่ทราบกันดีอยู่แล้ว แต่งานเหล่านี้กลับได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อยและอ่อนระโหยโรยราไปพร้อมกับการศึกษาทางจันทรคติทั้งหมดในช่วงต้นทศวรรษ 1980
อ่อนกำลัง กล่าวคือ จนกระทั่งมีการประชุมในปี 1984 ที่เมืองโคนา รัฐฮาวาย ได้รวบรวมนักไดนามิก นักจักรวาลวิทยา และนักธรณีฟิสิกส์เพื่อพิจารณาต้นกำเนิดของดวงจันทร์ ถึงเวลานี้ ผลกระทบได้รับการยอมรับในฐานะผู้หล่อหลอมชีวิต ตามข้อเสนอของหลุยส์และวอลเตอร์ อัลวาเรซที่เชื่อมโยงการชนกันของดาวเคราะห์น้อยกับการตายของไดโนเสาร์และการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่อื่นๆ เมื่อสิ้นสุดยุคครีเทเชียส เมื่อการประชุมดำเนินไป เป็นที่แน่ชัดว่ามีความเห็นพ้องต้องกันในสาขาวิชาต่างๆ อย่างเงียบๆ: แต่ละฝ่ายไม่รับรู้อีกฝ่าย ชอบจุดเริ่มต้นการชนกันของดวงจันทร์ สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
